Западный анализ действий ВКС России в ходе СВО https://cont.ws/@Artemon/2415851
ВКС России провели значительно более масштабные ударные операции с самолетами в первые дни вторжения, чем было задокументировано ранее, в то время как украинское наземное ПВО (GBAD) были подавлены первоначальными атаками.
За этот период украинские истребители нанесли некоторые потери самолетам ВКС, но также понесли серьезные потери из-за того, что были полностью технологически превосходны и сильно превосходили по численности.
Российские истребители оставались высокоэффективными и смертоносными против украинских самолетов вблизи линии фронта на протяжении всей войны, особенно Су-35С с ракетой большой дальности Р-77-1 и, в последние месяцы, МиГ-31БМ с ракетой сверхбольшой дальности Р-37.
С начала марта ВКС потеряли способность работать в контролируемом Украиной воздушном пространстве, за исключением очень малых высот из-за своей неспособности надежно подавлять или уничтожать все более эффективные, хорошо рассредоточенные и мобильные украинские ЗРК.
Российский GBAD также является высокоэффективным с марта, особенно система дальнего радиуса действия С-400, поддерживаемая высотной радиолокационной системой наблюдения 48Я6 "Подлет-K1".
Многочисленные ПЗРК, предоставленные украинским войскам, а затем мобильным группам ПВО, означали, что маловысотные российские самолето- и поворотные проникающие самолето-пролеты за пределами линии фронта оказались непомерно затратными в марте и прекратились к апрелю 2022 года.
На протяжении всей войны большинство российских авиаударов наносились по заранее назначенным целям с помощью неуправляемых бомб и ракет. Парк Су-34 также регулярно стрелял дальнобойными ракетами, такими как Х-29 и Х-59, по стационарным целям, а истребители Су-30СМ и Су-35С регулярно стреляют противорадиационными ракетами Х-31П и Х-58 для подавления украинских РЛС
Без превосходства в воздухе попытки России совершить стратегическую воздушную атаку были ограничены дорогостоящими заграждениями крылатых и баллистических ракет в гораздо более ограниченных масштабах. Они не смогли нанести стратегически решающий ущерб в течение первых семи месяцев вторжения. Однако последняя итерация - это более целенаправленная и устойчивая бомбардировка украинской электросети, сочетающая сотни дешевых поставляемых Ираном боеприпасов Shahed-136 против подстанций с продолжающимся использованием крылатых и баллистических ракет против более крупных целей.
Запад должен избегать самоуспокоенности в необходимости срочного укрепления потенциала ПВО Украины. Именно благодаря своей неспособности уничтожить мобильные системы ЗРК Украины Россия по-прежнему не в состоянии эффективно использовать потенциально тяжелую и эффективную воздушную огневую мощь своих бомбардировщиков и многоцелевых истребителей для бомбардировки украинских стратегических целей и фронтовых позиций со средней высоты, как это было в Сирии.
Из этого следует, что если украинские ЗРК не будут снабжены боеприпасами и в конечном итоге со временем дополнены и заменены западными эквивалентами, ВКС восстановит способность представлять серьезную угрозу.
В краткосрочной перспективе Украине также нужно большое количество дополнительных ПЗРК и зенитных орудий с РЛС, таких как Gepard, для поддержания и повышения своей способности перехватывать Shahed-136 и защищать остающуюся энергетическую инфраструктуру и ремонт поврежденных объектов.
В среднесрочной перспективе Украине нужны экономически эффективные способы защиты от Shahed-136. Одним из вариантов могут быть компактные радиолокационные и/или лазерные системы, позволяющие многочисленным существующим зенитным орудиям быть гораздо более точными и эффективными против них.
Истребителям ВВС Украины нужны современные западные истребители и ракеты для устойчивого противодействия ВКС. Российские летчики были осторожны на протяжении всей войны, поэтому даже небольшое количество западных истребителей могло иметь серьезный сдерживающий эффект.